Le samedi matin 7 novembre, la nouvelle a annoncé que Joseph R. Biden avait reçu suffisamment de votes pour devenir le prochain président des États-Unis. Cet échéance tant attendue au bureau exécutif devrait s'accompagner de changements politiques qui peuvent affecter diverses industries privées - en particulier l'industrie du chanvre, qui a déjà une relation tumultueuse avec le gouvernement fédéral.
Malgré leur statut juridique précaire, le chanvre et les produits de cannabis ont passé la dernière décennie à profiter d'un avant-goût de la légitimité grand public. De nos jours, des teintures et des gigouillards peuvent être achetés à la pharmacie locale. Les entreprises aiment laboratoires E1011 ont pu développer de nouveaux produits incroyables comme le Elon Sans crainte de répercussions légales.
Mais que signifie exactement une présidence de Joe Biden pour le commerce du chanvre? Pour obtenir une image plus claire, regardons d'abord la position de l'administration précédente sur le cannabis.
Donald Trump sur le chanvre et le cannabis
Au cours des quatre dernières années, l'administration Trump a eu presque relation schizophrène avec l'industrie du cannabis.
D'une part, le procureur général nommé par Trump, Jeff Sessions, s'est donné une mission claire de défaire les grands militants du cannabis dans la légalisation de la plante au cours de la dernière décennie. La désapprobation véhémente de la session de tout ce qui est le cannabis a été le plus cristallisé dans sa décision d'annuler le mémorandum Cole. Pour ceux qui ne le savent pas, le mémorandum Cole était un décret de l'ère Obama du ministère de la Justice des États-Unis qui a déclaré que le gouvernement fédéral n'appliquerait pas les lois sur l'interdiction dans les États qui avaient voté indépendamment pour légaliser le cannabis.
L'annulation par la session de la note a créé une panique généralisée dans toute l'industrie, car il n'était pas clair si les dispensaires qui opéraient légalement deviendraient soumis à des poursuites fédérales ou se retrouveraient soudainement des objectifs de raids de la DEA.
D'un autre côté, le ministère de l'Agriculture de Trump a adopté le projet de loi agricole de 2018 mettant fin à l'interdiction fédérale du chanvre, qu'elle a définie comme du cannabis contenant moins de 0,3% du THC, et a créé le plan pour que les États créent leurs propres lois sur la légalisation du chanvre. Le ministère de l'Agriculture est même allé jusqu'à répartir les fonds pour stimuler la production et la recherche sur le chanvre à travers le pays.
Trump et son cabinet ont eu une relation capricieuse avec la plante de cannabis, pour dire le moins. Ces positions contradictoires rendent difficile de prédire ce que les quatre années supplémentaires auraient signifié pour l'industrie du chanvre, mais il y aurait probablement peu de changement dans le paradigme actuel.
Joe Biden sur le chanvre et le cannabis
Joe Biden et le vice-président Kamala Harris ont tous deux eu des évolutions drastiques concernant leurs positions sur le cannabis.
Biden a historiquement été connue pour être «difficile pour le crime». Célèbre, Joe a rédigé la violente loi de 1994 sur le contrôle des crimes et les forces de l'ordre, qui est fortement critiquée par la gauche comme étant un contributeur au problème de l'incarcération de masse auquel le pays est actuellement confronté. Le projet de loi a créé un financement pour les tribunaux de la drogue, augmenté la condamnation obligatoire et rendu obligatoire les tests de dépistage des drogues pour les personnes en probation fédérale.
Maintenant, Joe Biden a pris une nouvelle position sur le cannabis qui est plus en phase avec la plate-forme du Parti démocrate moderne. Il a publiquement déclaré son soutien à la décriminalisation, à la radiation des condamnations passées sur la marijuana et à la réévaluation du THC à un horaire inférieur, permettant de nouvelles recherches sur les avantages médicinaux du composé et facilitant l'utilisation des citoyens des propriétés thérapeutiques du chanvre.
Harris, qui a commencé sa carrière en tant que procureur, a supervisé un Augmentation de 6% des condamnations de marijuana tout en étant procureur général de San Francisco. Sa position sur la réforme du cannabis est restée antagoniste jusqu'en 2015 lorsqu'elle a publiquement pivoté en sortant pour mettre fin à l'interdiction fédérale sur le cannabis à la California Democrats Convention. Harris a ensuite co-parrainé le projet de loi du Sénat de la campagne présidentielle de Cory Booker conçu pour faire exactement cela. Un an plus tard, Harris a coparrainé son propre projet de loi, la loi sur le réinvestissement et la radiation de la marijuana (plus), qui dépassait la décriminalisation en supprimant les condamnations passées de marijuana et en allouant les ressources aux communautés marginalisées qui ont été affectées de manière disproportionnée par les lois sur les cannabis.
Ainsi, même si Biden ni Harris n'ont de record exemplaire en ce qui concerne la réforme du cannabis, ils ont récemment mis à jour leurs positions et ont présenté une volonté d'aider à faciliter un changement significatif.
Qu'arrivera-t-il au chanvre sous Joe Biden?
Les quatre dernières années ont été une période de temps incertain pour l'industrie du chanvre. Le président Trump a joué les deux côtés du débat sur le cannabis et a refusé de prendre une position officielle concernant la légalité de l'usine. L'imprévisibilité de son administration a effectivement interrompu les progrès de la réforme.
Bien que Biden et Harris aient tous deux eu des attitudes hostiles envers le cannabis dans le passé, ils cherchent maintenant expressément à soulever des restrictions autour de la plante et à annuler une partie des dommages causés par l'interdiction. Cela permettrait de meilleures recherches sur des composés thérapeutiques comme le THC et le CBD, et profiterait grandement à l'industrie du chanvre.
L'efficacité de l'administration Biden pour promulguer une législation importante qui atteindrait ces objectifs est encore à voir et dépendra en grande partie de la coopération entre les trois branches du gouvernement.
